水平方向の掘削は本当に費用対効果が高いのでしょうか?

「明示的なコスト」の隠れた節約

従来の掘削の最大の費用は、単なる掘削と埋め戻しだけにとどまりません。それはまるで“道路ジッパー” 運用にはその後の膨大なコストがかかります。

1.舗装の修繕費：特にアスファルト舗装やコンクリート舗装の場合、修繕費が非常に高くつき、新旧舗装の接合部が再損傷しやすいです。

2. 多額の交通迂回コスト: 道路閉鎖は地域の交通渋滞を引き起こし、交通誘導と制御に人的資源、資材、時間への多大な投資が必要となります。

3.沿道施設の復旧費用：歩道、縁石、緑地帯等の撤去、復旧は避けられません。—どれもかなりの出費です。

対照的に、HDD技術アクセスするには小さな作業領域のみが必要です。のように正確に横断します“低侵襲手術、” 前述のコストをほぼすべて回避することが可能になります。

「暗黙の社会コスト」の大幅削減

これは、HDDのコア’経済的な利点。これらのコストはプロジェクトの請求書には直接反映されませんが、社会と企業の両方が負担します。

1.時間効率はお金に等しい:HDDの構造通常はより速く、特に障害物を通過するのに適しています。プロジェクトが 1 日早く完了すると、人件費、機器のレンタル、管理コストが 1 日節約されます。

2.業務運営への混乱：従来の発掘作業は、ルート沿いの店舗や企業の通常業務や顧客の流れに深刻な影響を及ぼし、クレームにつながる可能性があります。ただし、HDD は地下で静かに動作するため、そのような混乱は最小限に抑えられます。

3.環境コスト: 大規模な掘削は緑地、樹木、水の生態系に深刻なダメージを与え、その後の生態系の回復には多額の投資が必要です。 HDD’環境への配慮は、環境上の利点と潜在的な政策の好みに直接変換されます。

結論: お金を節約するだけではない—価値を生み出す

したがって、この経済収支を注意深く計算すると、HDD は’s “コスト削減” その中にある“より包括的なメリット”。一時的な工事単価は高くなりますが、巨額の復旧費用を回避し、工期を短縮し、社会的混乱を軽減し、環境を保護することで、プロジェクト全体と社会全体のマクロな観点から見ると、総コストは低くなることがほとんどです。したがって、水平方向の穴あけは単なるテクノロジーではなく、長期的なビジョンと経済的知恵を備えた投資の選択肢でもあります。節約できるのは実際のお金だけではなく、計り知れない社会資源や時間コストも節約できます。